Potřebují konkláve, ne synodu
PŘÍSPĚVKY OD HODIE 26.10.2015
Jedna ze spekulací, které postupem času nabírají na síle, je teze, že Benedikt XVI. rezignoval, protože nemohl zastavit „to, co se dělo uvnitř“ Církve. Synoda o rodině otevřela Pandořinu skříňku.
Němečtí biskupové se jasně projevili. Polští také (v dobrém), ale otázka denverského arcibiskupa Mons. Aquily: „Zemřeli Tomáš More a Jan Fisher nadarmo?“ je velmi příhodná.
Odpověď zní ne. Protože věrná Církev nemá v úmyslu změnit učení, které jí odkázalo neomylné magisterium. Existuje však jedna část Církve, která se rozhodla obrátit se k němu zády, a místo aby odešla, chová se jako mrtvola v mystickém Těle.
A mrtvoly je třeba odstranit.
Kasper, Schöborn, Marx a spol. do Církve už nepatří. Přinejmenším ne do Církve svaté, katolické a apoštolské. Chtějí-li být Superskvělou rýnskou novo-církví, ať si poslouží, ale ať přestanou podvádět a rozeštvávat. To, co dělají, aby rozdělovali, není nic než dílo ďáblovo.
Myslím, že stoupenci by jim nechyběli, a myslím, že oni sami by byli šťastnější, než když se pokoušejí změnit nezměnitelné.
Žádali synodu, ale to, co potřebují, je konkláve, aby si zvolili svého antipapeže a nás katolíky nechali žít.
Je pravda, že postrádáme pevnější prohlášení Svatého otce, ale kardinálů a biskupů, kteří věřící utvrzovali ve víře, nebylo málo. Nikdo jiný než papež to však udělat nemůže. Biskupové jednají jen jako nástupci apoštolů a Petr je vede. Ale co se stane, když Petr mlčí?
My věřící se tedy nenechme zastrašit. To je pocit, který mi připomíná hrůzu apoštolů v hodinách Kristova utrpení. Sami, bez naděje, aniž by je vedlo cokoli kromě víry, která je malá a slabá.
Proto je důležité, aby nás Petr především utvrdil ve víře. A za druhé, aby se oddělilo zrno od slámy. Je lepší, aby odešli sami. Výměna exkomunikací by nebyla moc platná (vzpomeňme na východní křesťany…), ale ať jdou a založí si svůj klub, což je nejen žádoucí, ale jediné řešení, nemá-li být ohrožen poklad víry.
Aspoň ne tímto druhem lidí, tak ochotných sklonit se před světem v ironické metafoře Tolkienova Sarumana, který šel za temným pánem, neboť to byl jediný mudrc, jemuž důvěřoval.
Miguel Vinuesa, Epístolas Matritenses
Miguel Vinuesa je španělský novinář a blogger, zakládající člen mládežnické organizace Juventutem de Madrid, která se snaží šířit tradiční mši sv. jako prostředek posvěcení mladých lidí.
Zdroj: infocatolica.com
PŘÍSPĚVKY OD HODIE 26.10.2015
Jedna ze spekulací, které postupem času nabírají na síle, je teze, že Benedikt XVI. rezignoval, protože nemohl zastavit „to, co se dělo uvnitř“ Církve. Synoda o rodině otevřela Pandořinu skříňku.
Němečtí biskupové se jasně projevili. Polští také (v dobrém), ale otázka denverského arcibiskupa Mons. Aquily: „Zemřeli Tomáš More a Jan Fisher nadarmo?“ je velmi příhodná.
Odpověď zní ne. Protože věrná Církev nemá v úmyslu změnit učení, které jí odkázalo neomylné magisterium. Existuje však jedna část Církve, která se rozhodla obrátit se k němu zády, a místo aby odešla, chová se jako mrtvola v mystickém Těle.
A mrtvoly je třeba odstranit.
Kasper, Schöborn, Marx a spol. do Církve už nepatří. Přinejmenším ne do Církve svaté, katolické a apoštolské. Chtějí-li být Superskvělou rýnskou novo-církví, ať si poslouží, ale ať přestanou podvádět a rozeštvávat. To, co dělají, aby rozdělovali, není nic než dílo ďáblovo.
Myslím, že stoupenci by jim nechyběli, a myslím, že oni sami by byli šťastnější, než když se pokoušejí změnit nezměnitelné.
Žádali synodu, ale to, co potřebují, je konkláve, aby si zvolili svého antipapeže a nás katolíky nechali žít.
Je pravda, že postrádáme pevnější prohlášení Svatého otce, ale kardinálů a biskupů, kteří věřící utvrzovali ve víře, nebylo málo. Nikdo jiný než papež to však udělat nemůže. Biskupové jednají jen jako nástupci apoštolů a Petr je vede. Ale co se stane, když Petr mlčí?
My věřící se tedy nenechme zastrašit. To je pocit, který mi připomíná hrůzu apoštolů v hodinách Kristova utrpení. Sami, bez naděje, aniž by je vedlo cokoli kromě víry, která je malá a slabá.
Proto je důležité, aby nás Petr především utvrdil ve víře. A za druhé, aby se oddělilo zrno od slámy. Je lepší, aby odešli sami. Výměna exkomunikací by nebyla moc platná (vzpomeňme na východní křesťany…), ale ať jdou a založí si svůj klub, což je nejen žádoucí, ale jediné řešení, nemá-li být ohrožen poklad víry.
Aspoň ne tímto druhem lidí, tak ochotných sklonit se před světem v ironické metafoře Tolkienova Sarumana, který šel za temným pánem, neboť to byl jediný mudrc, jemuž důvěřoval.
Miguel Vinuesa, Epístolas Matritenses
Miguel Vinuesa je španělský novinář a blogger, zakládající člen mládežnické organizace Juventutem de Madrid, která se snaží šířit tradiční mši sv. jako prostředek posvěcení mladých lidí.
Zdroj: infocatolica.com